NVIDIA Quadro M2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000 и ATI Mobility Radeon HD 4870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 796 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 56.64 GTexel / s vs 22 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,812 gflops vs 880.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 6612 MHz vs 1776 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 3985 vs 720
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 561 vs 416
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 April 2016 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 796 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 56.64 GTexel / s vs 22 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,812 gflops vs 880.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 6612 MHz vs 1776 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3985 vs 720 |
| PassMark - G2D Mark | 561 vs 416 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4870
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 800 vs 768
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3350 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3350 vs 3325
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 768 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3325 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M2000 | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3985 | 720 |
| PassMark - G2D Mark | 561 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 14562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3350 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M2000 | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM206 | M98 |
| Дата выпуска | 8 April 2016 | 9 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $437.75 | |
| Место в рейтинге | 591 | 594 |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.23 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1163 MHz | |
| Частота ядра | 796 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,812 gflops | 880.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 800 |
| Скорость текстурирования | 56.64 GTexel / s | 22 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort, DP DP DP DP | No outputs |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 201 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6612 MHz | 1776 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 56.8 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M2000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M2000 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAQuadro M2000 vs
ATIMobility Radeon HD 4870
NVIDIAQuadro M2000 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAQuadro M2000 vs
AMDFirePro D700
NVIDIAQuadro M2000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro M2000 vs
NVIDIAT1000
