NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000 и NVIDIA Tesla C2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 38% больше: 796 MHz vs 575 MHz
  • Скорость текстурирования на 76% больше: 56.64 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 768 vs 448
  • Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 1,812 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 3.2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 238 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 6612 MHz vs 3000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 3983 vs 3176
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 561 vs 362
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 14534 vs 11024
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 55.048 vs 26.055
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 3.697 vs 2.99
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 225.868 vs 89.869
Характеристики
Дата выпуска 8 April 2016 vs 25 July 2011
Частота ядра 796 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования 56.64 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 448
Производительность с плавающей точкой 1,812 gflops vs 1,030.4 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 238 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 3 GB
Частота памяти 6612 MHz vs 3000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3983 vs 3176
PassMark - G2D Mark 561 vs 362
Geekbench - OpenCL 14534 vs 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 vs 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697 vs 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868 vs 89.869

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2050

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 901.157 vs 639.056
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 41.654 vs 35.796
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 5962 vs 3684
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 9064 vs 3325
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 5962 vs 3684
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 9064 vs 3325
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157 vs 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654 vs 35.796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 vs 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 vs 3325

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3983
3176
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
561
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14534
11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
639.056
901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.697
2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.796
41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
225.868
89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
9064
Название NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark 3983 3176
PassMark - G2D Mark 561 362
Geekbench - OpenCL 14534 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868 89.869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 9064

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Tesla C2050

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 Fermi
Кодовое имя GM206 GF100
Дата выпуска 8 April 2016 25 July 2011
Цена на дату первого выпуска $437.75
Место в рейтинге 597 591
Цена сейчас $409.99
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.23

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1163 MHz
Частота ядра 796 MHz 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,812 gflops 1,030.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 768 448
Скорость текстурирования 56.64 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 238 Watt
Количество транзисторов 2,940 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort, DP DP DP DP 1x DVI
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 201 mm 248 mm
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Ширина 1" (2.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 3 GB
Ширина шины памяти 128 Bit 384 Bit
Частота памяти 6612 MHz 3000 MHz
Тип памяти 128 Bit GDDR5
Пропускная способность памяти 144.0 GB / s

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro M2000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA
Quadro M2000
vs NVIDIA GeForce 7800 GT NVIDIA
GeForce 7800 GT
NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA
Quadro M2000
vs NVIDIA GeForce 7350 LE NVIDIA
GeForce 7350 LE
NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA
Quadro M2000
vs ATI FirePro M7740 ATI
FirePro M7740
NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA
Quadro M2000
vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM NVIDIA
GeForce GTX 555 OEM
NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA
Quadro M2000
vs AMD Radeon R9 M290X AMD
Radeon R9 M290X
NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA
Quadro M2000
vs NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620