NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1025 MHz vs 823 MHz
- Скорость текстурирования на 24% больше: 65.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 2,099 gflops vs 1,263.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 37% больше: 5500 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 6337 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 6337 vs 3362
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 8 March 2011 |
Частота ядра | 1025 MHz vs 823 MHz |
Скорость текстурирования | 65.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,099 gflops vs 1,263.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 170 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 4008 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3352 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 6895 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 6895 vs 3715
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 3715 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | |
PassMark - G3D Mark | 4259 | |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3352 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM206 | GF114 |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 8 March 2011 |
Место в рейтинге | 475 | 477 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1025 MHz | 823 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,099 gflops | 1,263.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 384 |
Скорость текстурирования | 65.6 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 2,940 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 128.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 4008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |