NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD Radeon R9 M360
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M520 Mobile и AMD Radeon R9 M360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1041 MHz vs 900 MHz
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 1870 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 3079 vs 2801
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 3079 vs 2801
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1692 vs 1623
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1692 vs 1623
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1041 MHz vs 900 MHz |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1870 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 vs 2801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 vs 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 vs 1623 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M360
- Скорость текстурирования на 78% больше: 29.6 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 947.2 gflops vs 799.5 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 444 vs 227
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 8493 vs 6338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3360 vs 3011
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3360 vs 3011
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 799.5 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 227 |
Geekbench - OpenCL | 8493 vs 6338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3011 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3011 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 444 |
PassMark - G3D Mark | 1870 | 1833 |
Geekbench - OpenCL | 6338 | 8493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | 2801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Tropo |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 951 | 962 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1041 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 799.5 gflops | 947.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Скорость текстурирования | 16.66 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1125 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |