NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD Radeon R9 M360

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M520 Mobile y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1041 MHz vs 900 MHz
  • 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1125 MHz
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1870 vs 1833
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 2801
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 2801
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1692 vs 1623
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1692 vs 1623
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1041 MHz vs 900 MHz
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1125 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1870 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 vs 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 vs 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 vs 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 vs 1623

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

  • Tasa de llenado de textura 78% más alta: 29.6 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 18% mejor: 947.2 gflops vs 799.5 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 227
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8493 vs 6338
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3011
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3011
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 29.6 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops vs 799.5 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 444 vs 227
Geekbench - OpenCL 8493 vs 6338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3011

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1870
1833
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6338
8493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3079
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3079
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1692
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1692
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3011
3360
Nombre NVIDIA Quadro M520 Mobile AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark 227 444
PassMark - G3D Mark 1870 1833
Geekbench - OpenCL 6338 8493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M520 Mobile AMD Radeon R9 M360

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 1.0
Nombre clave GM108 Tropo
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 951 962
Tipo Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1041 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 799.5 gflops 947.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Tasa de llenado de textura 16.66 GTexel / s 29.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz
Unidades de Compute 8
Número de transistores 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1125 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore