NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD Radeon R9 M360

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M520 Mobile e AMD Radeon R9 M360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1041 MHz vs 900 MHz
  • 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1870 vs 1833
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 2801
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 2801
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1692 vs 1623
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1692 vs 1623
Especificações
Data de lançamento 11 January 2017 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 1041 MHz vs 900 MHz
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1870 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 vs 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 vs 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 vs 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 vs 1623

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360

  • Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 799.5 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 227
  • Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8493 vs 6338
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3011
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3011
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 29.6 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops vs 799.5 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 444 vs 227
Geekbench - OpenCL 8493 vs 6338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3011

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1870
1833
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6338
8493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3079
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3079
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1692
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1692
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3011
3360
Nome NVIDIA Quadro M520 Mobile AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark 227 444
PassMark - G3D Mark 1870 1833
Geekbench - OpenCL 6338 8493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M520 Mobile AMD Radeon R9 M360

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM108 Tropo
Data de lançamento 11 January 2017 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 951 962
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1041 MHz 900 MHz
Desempenho de ponto flutuante 799.5 gflops 947.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Taxa de preenchimento de textura 16.66 GTexel / s 29.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt
Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Unidades do Compute 8
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1125 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore