NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 Fury
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5500 Mobile и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1038 MHz vs 1000 MHz
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 14 раз(а) больше: 7012 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 11804 vs 10116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 11804 vs 10116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3356
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 April 2016 vs 10 July 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 1000 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3356 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury
- Скорость текстурирования на 69% больше: 224.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 3584 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 69% больше: 7,168 gflops vs 4,252 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 796 vs 698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 9592 vs 7915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3684
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 224.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops vs 4,252 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 796 vs 698 |
| PassMark - G3D Mark | 9592 vs 7915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3684 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 698 | 796 |
| PassMark - G3D Mark | 7915 | 9592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 53650 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Fiji |
| Дата выпуска | 8 April 2016 | 10 July 2015 |
| Место в рейтинге | 239 | 277 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| Цена сейчас | $399.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.98 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 861 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | 7,168 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 3584 |
| Скорость текстурирования | 132.9 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 56 | |
| Stream Processors | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224.4 GB / s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 bit |
| Частота памяти | 7012 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M5500 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 56
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
AppleM2 Max 30-core
