NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 Fury

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5500 Mobile y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1038 MHz vs 1000 MHz
• Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 14 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 10116
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 10116
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3356
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3356

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

• Tasa de llenado de textura 69% más alta: 224.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
• Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
• Desempeño de punto flotante 69% mejor: 7,168 gflops vs 4,252 gflops
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 796 vs 698
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9592 vs 7915
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3684
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3684

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	698 796
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7915 9592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11804 10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11804 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4193 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4193 3356

Comparar especificaciones