NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M6000 24 GB и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1114 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 6% больше: 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 6612 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 11883 vs 9580
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 13107 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 13107 vs 8673
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 March 2016 vs 24 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1114 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 6612 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11883 vs 9580 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 8,602 gflops vs 6,844 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 799 vs 691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3715
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops vs 6,844 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 799 vs 691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11883 | 9580 |
PassMark - G2D Mark | 691 | 799 |
Geekbench - OpenCL | 40181 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 8925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GM200 | Fiji |
Дата выпуска | 5 March 2016 | 24 June 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $4,999 | $649 |
Место в рейтинге | 239 | 236 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1114 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 988 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | 8,602 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
Скорость текстурирования | 285.2 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 8,000 million | 8,900 million |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 191 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 317.4 GB / s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 6612 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |