NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M6000 24 GB y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

AMD Radeon R9 FURY X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1114 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 6% más alta: 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Consumo de energía típico 10% más bajo: 250 Watt vs 275 Watt
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1050 MHz
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11883 vs 9580
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 8673
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 8673

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 March 2016 vs 24 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1114 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 275 Watt
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	6612 MHz vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	11883 vs 9580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13107 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13107 vs 8673

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
Desempeño de punto flotante 26% mejor: 8,602 gflops vs 6,844 gflops
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 799 vs 691
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715

Especificaciones
Pipelines	4096 vs 3072
Desempeño de punto flotante	8,602 gflops vs 6,844 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	799 vs 691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11883

9580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

691

799

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13107

8673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13107

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3361

Nombre	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	11883	9580
PassMark - G2D Mark	691	799
Geekbench - OpenCL	40181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13107	8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13107	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5170

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	AMD Radeon R9 FURY X
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 3.0
Nombre clave	GM200	Fiji
Fecha de lanzamiento	5 March 2016	24 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$4,999	$649
Lugar en calificación por desempeño	239	236
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 Fury Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1114 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	988 MHz
Desempeño de punto flotante	6,844 gflops	8,602 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	3072	4096
Tasa de llenado de textura	285.2 GTexel / s	268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	275 Watt
Número de transistores	8,000 million	8,900 million
Unidades de Compute		64
Stream Processors		4096
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	191 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	2x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	317.4 GB / s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6612 MHz	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)