NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M6000 24 GB y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1114 MHz vs 1050 MHz
  • Tasa de llenado de textura 6% más alta: 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 10% más bajo: 250 Watt vs 275 Watt
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
  • 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1050 MHz
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11872 vs 9576
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 8673
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 8673
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 March 2016 vs 24 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1114 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt vs 275 Watt
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 6612 MHz vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 11872 vs 9576
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13107 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13107 vs 8673

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
  • Desempeño de punto flotante 26% mejor: 8,602 gflops vs 6,844 gflops
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 796 vs 691
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715
Especificaciones
Pipelines 4096 vs 3072
Desempeño de punto flotante 8,602 gflops vs 6,844 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 796 vs 691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11872
9576
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
691
796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13107
8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13107
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3361
Nombre NVIDIA Quadro M6000 24 GB AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 11872 9576
PassMark - G2D Mark 691 796
Geekbench - OpenCL 40181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13107 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13107 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M6000 24 GB AMD Radeon R9 FURY X

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 GCN 3.0
Nombre clave GM200 Fiji
Fecha de lanzamiento 5 March 2016 24 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $4,999 $649
Lugar en calificación por desempeño 239 237
Tipo Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 Fury Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1114 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 988 MHz
Desempeño de punto flotante 6,844 gflops 8,602 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 3072 4096
Tasa de llenado de textura 285.2 GTexel / s 268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 275 Watt
Número de transistores 8,000 million 8,900 million
Unidades de Compute 64
Stream Processors 4096

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 4x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 191 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 2x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 317.4 GB / s 512 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6612 MHz 1050 MHz
Tipo de memoria GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)