NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon R9 FURY X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M6000 24 GB e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 250 Watt vs 275 Watt
- 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11872 vs 9576
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 8673
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 8673
Especificações | |
Data de lançamento | 5 March 2016 vs 24 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz vs 1050 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11872 vs 9576 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 8673 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X
- Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
- Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 8,602 gflops vs 6,844 gflops
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 796 vs 691
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715
Especificações | |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,602 gflops vs 6,844 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11872 | 9576 |
PassMark - G2D Mark | 691 | 796 |
Geekbench - OpenCL | 40181 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 8925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | GM200 | Fiji |
Data de lançamento | 5 March 2016 | 24 June 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,999 | $649 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 239 | 237 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 988 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | 8,602 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Taxa de preenchimento de textura | 285.2 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 8,000 million | 8,900 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 191 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 317.4 GB / s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |