NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M6000 24 GB e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

AMD Radeon R9 FURY X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1050 MHz
Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Cerca de 10% menos consumo de energia: 250 Watt vs 275 Watt
6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
6.3x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1050 MHz
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11883 vs 9580
Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 8673
Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 8673

Especificações
Data de lançamento	5 March 2016 vs 24 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1114 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	285.2 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	6612 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11883 vs 9580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13107 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13107 vs 8673

Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X

Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 8,602 gflops vs 6,844 gflops
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 691
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715

Especificações
Pipelines	4096 vs 3072
Desempenho de ponto flutuante	8,602 gflops vs 6,844 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	799 vs 691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11883

9580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

691

799

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13107

8673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13107

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3361

Nome	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	11883	9580
PassMark - G2D Mark	691	799
Geekbench - OpenCL	40181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13107	8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13107	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5170

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	AMD Radeon R9 FURY X
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 3.0
Nome de código	GM200	Fiji
Data de lançamento	5 March 2016	24 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$4,999	$649
Posicionar na avaliação de desempenho	239	236
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 Fury Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1114 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	988 MHz
Desempenho de ponto flutuante	6,844 gflops	8,602 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	3072	4096
Taxa de preenchimento de textura	285.2 GTexel / s	268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	8,000 million	8,900 million
Unidades do Compute		64
Stream Processors		4096
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	191 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	2x 8-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	4 GB
Largura de banda de memória	317.4 GB / s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	384 Bit	4096 Bit
Velocidade do clock da memória	6612 MHz	1050 MHz
Tipo de memória	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)