NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro NVS 160M и NVIDIA Quadro NVS 135M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 160M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 45% больше: 580 MHz vs 400 MHz
  • Скорость текстурирования на 45% больше: 4.64 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
  • Частота памяти на 18% больше: 1400 MHz vs 1188 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 136 vs 50
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 784 vs 392
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 784 vs 392
Характеристики
Дата выпуска 15 August 2008 vs 9 May 2007
Частота ядра 580 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования 4.64 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Технологический процесс 65 nm vs 80 nm
Частота памяти 1400 MHz vs 1188 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 136 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 784 vs 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 784 vs 392

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 135M

  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
  • Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 25.6 gflops vs 23.2 gflops
  • Примерно на 20% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 12 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 45 vs 28
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 16 vs 8
Производительность с плавающей точкой 25.6 gflops vs 23.2 gflops
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 12 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 45 vs 28

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
136
50
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
28
45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
784
392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
784
392
Название NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G3D Mark 136 50
PassMark - G2D Mark 28 45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 784 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 784 392

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Quadro NVS 135M

Общая информация

Архитектура Tesla Tesla
Кодовое имя G98 G86
Дата выпуска 15 August 2008 9 May 2007
Место в рейтинге 1673 1674
Тип Mobile workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 580 MHz 400 MHz
Производительность с плавающей точкой 23.2 gflops 25.6 gflops
Технологический процесс 65 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 8 16
Скорость текстурирования 4.64 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 12 Watt 10 Watt
Количество транзисторов 210 million 210 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-I PCIe 2.0 x16

Поддержка API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 256 MB 256 MB
Пропускная способность памяти 11.2 GB / s 9.5 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 1400 MHz 1188 MHz
Тип памяти GDDR2, GDDR3 GDDR3, GDDR2
Разделяемая память 0 yes

Поддержка технологий

nView

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro NVS 160M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA
Quadro NVS 160M
vs NVIDIA GeForce 7300 GS NVIDIA
GeForce 7300 GS
NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA
Quadro NVS 160M
vs NVIDIA GeForce 7600 GS NVIDIA
GeForce 7600 GS
NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA
Quadro NVS 160M
vs NVIDIA Quadro NVS 135M NVIDIA
Quadro NVS 135M
NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA
Quadro NVS 160M
vs NVIDIA GeForce G210 OEM NVIDIA
GeForce G210 OEM
NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA
Quadro NVS 160M
vs NVIDIA GeForce 310M NVIDIA
GeForce 310M
NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA
Quadro NVS 160M
vs AMD Radeon HD 6250 AMD
Radeon HD 6250