NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon R9 370X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и AMD Radeon R9 370X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 1266 MHz vs 980 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1480 MHz vs 1030 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 180 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 71.86 vs 65.071

Причины выбрать AMD Radeon R9 370X

• Скорость текстурирования на 39% больше: 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 2,637 gflops vs 1,894 gflops
• Частота памяти на 12% больше: 5600 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 1139.703 vs 832.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 5.39 vs 4.039
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 88.44 vs 65.117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 337.583 vs 245.081
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 8393 vs 6796
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 8393 vs 6796

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3348

Сравнение характеристик