NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon R9 370X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 980 MHz
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1030 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 180 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 65.071

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

• Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
• Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 1,894 gflops
• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 832.248
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.039
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 65.117
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 245.081
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6796
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6796

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen