NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon R9 370X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e AMD Radeon R9 370X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1030 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 47 Watt vs 180 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 65.071
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 27 August 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1030 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 180 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 65.071 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
- Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,637 gflops vs 1,894 gflops
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 832.248
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.039
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 65.117
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 245.081
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6796
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6796
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops vs 1,894 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 vs 832.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 65.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 245.081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3702 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4453 | |
| PassMark - G2D Mark | 601 | |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 65.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 88.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 337.583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Trinidad |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 27 August 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 516 |
| Preço agora | $319.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1030 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 2,637 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 221 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 179.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 com outros
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P1000 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
