NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GT 730

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA GeForce GT 730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 43% больше: 1000 MHz vs 700 MHz
  • Скорость текстурирования в 8274.4 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 14.43 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 5 раз(а): 5 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.3 раз(а) больше: 9372 vs 830
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 892 vs 253
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.1 раз(а) больше: 32343 vs 2902
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 11.1 раз(а) больше: 121.124 vs 10.872
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 11.7 раз(а) больше: 1958.592 vs 166.832
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 10.3 раз(а) больше: 8.452 vs 0.817
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 9.7 раз(а) больше: 120.742 vs 12.415
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 13.8 раз(а) больше: 510.941 vs 36.916
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 11437 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3717 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 11437 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3717 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 10.4 раз(а) больше: 3404 vs 327
Характеристики
Дата выпуска 10 June 2019 vs 18 June 2014
Частота ядра 1000 MHz vs 700 MHz
Скорость текстурирования 119.4 GTexel/s vs 14.43 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 384
Технологический процесс 16 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 5 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9372 vs 830
PassMark - G2D Mark 892 vs 253
Geekbench - OpenCL 32343 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 1693
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 1693
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 vs 327

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730

  • Примерно на 53% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3324 vs 1676
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3324 vs 1676
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 49 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 1676

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9372
830
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
892
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32343
2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
121.124
10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1958.592
166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.452
0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.742
12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
510.941
36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3404
327
Название NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark 9372 830
PassMark - G2D Mark 892 253
Geekbench - OpenCL 32343 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 327

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GT 730

Общая информация

Архитектура Pascal Fermi
Кодовое имя GP106 GF108
Дата выпуска 10 June 2019 18 June 2014
Место в рейтинге 307 1311
Тип Workstation Desktop
Цена на дату первого выпуска $59.99
Цена сейчас $54.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 20.48

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1493 MHz
Частота ядра 1000 MHz 700 MHz
Технологический процесс 16 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1280 384
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s
Скорость текстурирования 119.4 GTexel/s 14.43 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 49 Watt
Количество транзисторов 4400 million 585 million
Производительность с плавающей точкой 692.7 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 201 mm (7.9") 145 mm
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 5 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 200.2 GB/s 40.1 GB / s
Ширина шины памяти 160 bit 64 Bit
Тип памяти GDDR5X GDDR5
Частота памяти 1600 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P2200 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA
Quadro P2200
vs AMD Radeon R9 M390X AMD
Radeon R9 M390X
NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA
Quadro P2200
vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti NVIDIA
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA
Quadro P2200
vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA
Quadro P2200
vs AMD Radeon R9 380X AMD
Radeon R9 380X
NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA
Quadro P2200
vs NVIDIA P102-100 NVIDIA
P102-100
NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA
Quadro P2200
vs AMD Radeon RX 5500 XT AMD
Radeon RX 5500 XT