NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA GeForce GT 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1000 MHz vs 700 MHz
- 8274.4 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 14.43 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- 5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 1 GB
- 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9372 vs 830
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 892 vs 253
- 11.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32343 vs 2902
- 11.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 10.872
- 11.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 166.832
- 10.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 vs 0.817
- 9.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 12.415
- 13.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 vs 36.916
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 1951
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1693
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 1951
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1693
- 10.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 327
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 vs 18 June 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s vs 14.43 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9372 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 892 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 32343 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1693 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 vs 327 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 49 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1676
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1676
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 1676 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9372 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 892 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 32343 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi |
Nombre clave | GP106 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 | 18 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 307 | 1311 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Precio ahora | $54.99 | |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 384 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | 14.43 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 49 Watt |
Número de transistores | 4400 million | 585 million |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 201 mm (7.9") | 145 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 200.2 GB/s | 40.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz |