NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3000 и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1088 MHz vs 875 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1215 MHz vs 928 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 1001.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3342
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 4% больше: 3489 vs 3342
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 7 November 2013 |
| Частота ядра | 1088 MHz vs 875 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz vs 928 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 vs 3342 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 9517 vs 6636
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 635 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 28211 vs 25146
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 10021 vs 9579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 10021 vs 9579
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1280 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9517 vs 6636 |
| PassMark - G2D Mark | 635 vs 444 |
| Geekbench - OpenCL | 28211 vs 25146 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9579 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6636 | 9517 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 635 |
| Geekbench - OpenCL | 25146 | 28211 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 3342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | N17E-Q1 | GK110B |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 7 November 2013 |
| Место в рейтинге | 382 | 397 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 928 MHz |
| Частота ядра | 1088 MHz | 875 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2880 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec | |
| Количество транзисторов | 7,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 168 GB / s | 336 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P3000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P3000 vs
ATIRadeon X1900 GT
NVIDIAQuadro P3000 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon RX 560X
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon RX 5300M
NVIDIAQuadro P3000 vs
IntelArc A370M
