NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3000 и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P3000

NVIDIA Tesla K20m

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 54% больше: 1088 MHz vs 706 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
Частота памяти на 35% больше: 7008 MHz vs 5200 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 6636 vs 4432
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 444 vs 210
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 25146 vs 14510
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 9579 vs 8319
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 9579 vs 8319

Характеристики
Дата выпуска	11 January 2017 vs 5 January 2013
Частота ядра	1088 MHz vs 706 MHz
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	6 GB vs 5 GB
Частота памяти	7008 MHz vs 5200 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6636 vs 4432
PassMark - G2D Mark	444 vs 210
Geekbench - OpenCL	25146 vs 14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9579 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9579 vs 8319

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

Количество шейдерных процессоров на 95% больше: 2496 vs 1280
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 7337 vs 3720
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3360
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 7337 vs 3720
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3360

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2496 vs 1280
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3360

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6636

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25146

14510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9579

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

10873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9579

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

10873

Название	NVIDIA Quadro P3000	NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark	6636	4432
PassMark - G2D Mark	444	210
Geekbench - OpenCL	25146	14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9579	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9579	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		250.291

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P3000	NVIDIA Tesla K20m
Общая информация
Архитектура	Pascal	Kepler
Кодовое имя	N17E-Q1	GK110
Дата выпуска	11 January 2017	5 January 2013
Место в рейтинге	382	408
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$3,199
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1215 MHz
Частота ядра	1088 MHz	706 MHz
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1280	2496
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	225 Watt
Производительность с плавающей точкой		3,524 gflops
Скорость текстурирования		146.8 GTexel / s
Количество транзисторов		7,080 million
Видеовыходы и порты
Display Port	1.4
Видеоразъёмы		No outputs
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	5 GB
Пропускная способность памяти	168 GB / s	208.0 GB / s
Ширина шины памяти	192 Bit	320 Bit
Частота памяти	7008 MHz	5200 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 2.0 x16
Длина		267 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin