NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon R9 380X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и AMD Radeon R9 380X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1476 MHz vs 970 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 190 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 7.2 раз(а) больше: 7012 MHz vs 970 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 8920 vs 6209
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 12948 vs 9685
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 12948 vs 9685
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2018 vs 19 November 2015
Частота ядра в режиме Boost 1476 MHz vs 970 MHz
Технологический процесс 16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Частота памяти 7012 MHz vs 970 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8920 vs 6209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 vs 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 vs 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717

Причины выбрать AMD Radeon R9 380X

  • Скорость текстурирования на 28% больше: 124.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
  • Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 3,973 gflops vs 3,098 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 666 vs 457
Характеристики
Скорость текстурирования 124.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2048 vs 1280
Производительность с плавающей точкой 3,973 gflops vs 3,098 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 666 vs 457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8920
6209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12948
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12948
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
Название NVIDIA Quadro P3200 Mobile AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 8920 6209
PassMark - G2D Mark 457 666
Geekbench - OpenCL 32521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 3053

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P3200 Mobile AMD Radeon R9 380X

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 3.0
Кодовое имя GP104 Antigua
Дата выпуска 21 February 2018 19 November 2015
Место в рейтинге 334 313
Тип Workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска $229
Цена сейчас $528.44
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.61

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1476 MHz 970 MHz
Частота ядра 1328 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,098 gflops 3,973 gflops
Технологический процесс 16 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1280 2048
Скорость текстурирования 96.8 GTexel / s 124.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 190 Watt
Количество транзисторов 7,200 million 5,000 million
Количество конвейеров Compute 32
Stream Processors 2048

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length
Длина 221 mm
Дополнительные разъемы питания ​2 x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 168.3 GB / s 182.4 GB/s
Ширина шины памяти 192 Bit 64 bit
Частота памяти 7012 MHz 970 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P3200 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
vs AMD FirePro W9000 AMD
FirePro W9000
NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
vs AMD Radeon RX 580 AMD
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
vs AMD Radeon RX 570X AMD
Radeon RX 570X
NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
vs AMD Radeon RX 580 2048SP AMD
Radeon RX 580 2048SP
NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
vs NVIDIA CMP 30HX NVIDIA
CMP 30HX