NVIDIA Quadro P3200 Mobile versus AMD Radeon R9 380X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Mobile and AMD Radeon R9 380X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1476 MHz versus 970 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 190 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • 7.2x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 970 MHz
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8920 versus 6209
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 versus 9685
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 versus 9685
Caractéristiques
Date de sortie 21 February 2018 versus 19 November 2015
Vitesse augmenté 1476 MHz versus 970 MHz
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 190 Watt
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 7012 MHz versus 970 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 8920 versus 6209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 versus 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 versus 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3717

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X

  • Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 124.2 GTexel / s versus 96.8 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
  • Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 3,973 gflops versus 3,098 gflops
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 666 versus 457
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 124.2 GTexel / s versus 96.8 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 1280
Performance á point flottant 3,973 gflops versus 3,098 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 666 versus 457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8920
6209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12948
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12948
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
Nom NVIDIA Quadro P3200 Mobile AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 8920 6209
PassMark - G2D Mark 457 666
Geekbench - OpenCL 32521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 3053

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P3200 Mobile AMD Radeon R9 380X

Essentiel

Architecture Pascal GCN 3.0
Nom de code GP104 Antigua
Date de sortie 21 February 2018 19 November 2015
Position dans l’évaluation de la performance 334 313
Genre Workstation Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP) $229
Prix maintenant $528.44
Valeur pour le prix (0-100) 15.61

Infos techniques

Vitesse augmenté 1476 MHz 970 MHz
Vitesse du noyau 1328 MHz
Performance á point flottant 3,098 gflops 3,973 gflops
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 2048
Taux de remplissage de la texture 96.8 GTexel / s 124.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 190 Watt
Compte de transistor 7,200 million 5,000 million
Unités de Compute 32
Stream Processors 2048

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires ​2 x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Mémoire

RAM maximale 6 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 168.3 GB / s 182.4 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 64 bit
Vitesse de mémoire 7012 MHz 970 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore