NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon R9 380X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3200 Mobile e AMD Radeon R9 380X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

AMD Radeon R9 380X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1476 MHz vs 970 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 190 Watt
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
7.2x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 970 MHz
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8920 vs 6209
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 9685
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 9685

Especificações
Data de lançamento	21 February 2018 vs 19 November 2015
Aumentar a velocidade do clock	1476 MHz vs 970 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 190 Watt
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8920 vs 6209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X

Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 124.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,973 gflops vs 3,098 gflops
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 666 vs 457

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops vs 3,098 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	666 vs 457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8920

6209

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

457

666

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12948

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12948

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3361

Nome	NVIDIA Quadro P3200 Mobile	AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark	8920	6209
PassMark - G2D Mark	457	666
Geekbench - OpenCL	32521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	3053

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P3200 Mobile	AMD Radeon R9 380X
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 3.0
Nome de código	GP104	Antigua
Data de lançamento	21 February 2018	19 November 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	334	313
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$229
Preço agora		$528.44
Custo-benefício (0-100)		15.61
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1476 MHz	970 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1328 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,098 gflops	3,973 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Pipelines	1280	2048
Taxa de preenchimento de textura	96.8 GTexel / s	124.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	190 Watt
Contagem de transistores	7,200 million	5,000 million
Unidades do Compute		32
Stream Processors		2048
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		221 mm
Conectores de alimentação suplementares		2 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	4 GB
Largura de banda de memória	168.3 GB / s	182.4 GB/s
Largura do barramento de memória	192 Bit	64 bit
Velocidade do clock da memória	7012 MHz	970 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore