NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon R9 380X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3200 Mobile y AMD Radeon R9 380X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1476 MHz vs 970 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 190 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
  • 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 970 MHz
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8920 vs 6209
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 9685
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 9685
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 February 2018 vs 19 November 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1476 MHz vs 970 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz vs 970 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 8920 vs 6209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 vs 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 vs 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717

Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X

  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 124.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
  • Desempeño de punto flotante 28% mejor: 3,973 gflops vs 3,098 gflops
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 666 vs 457
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 124.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1280
Desempeño de punto flotante 3,973 gflops vs 3,098 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 666 vs 457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8920
6209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12948
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12948
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
Nombre NVIDIA Quadro P3200 Mobile AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 8920 6209
PassMark - G2D Mark 457 666
Geekbench - OpenCL 32521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 3053

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P3200 Mobile AMD Radeon R9 380X

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 3.0
Nombre clave GP104 Antigua
Fecha de lanzamiento 21 February 2018 19 November 2015
Lugar en calificación por desempeño 334 313
Tipo Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $528.44
Valor/costo (0-100) 15.61

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1476 MHz 970 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1328 MHz
Desempeño de punto flotante 3,098 gflops 3,973 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 2048
Tasa de llenado de textura 96.8 GTexel / s 124.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 190 Watt
Número de transistores 7,200 million 5,000 million
Unidades de Compute 32
Stream Processors 2048

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 221 mm
Conectores de energía complementarios ​2 x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 168.3 GB / s 182.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz 970 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore