NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon R9 290

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 40% больше: 1328 MHz vs 947 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 3.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 275 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 40% больше: 7012 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 8740 vs 8239
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 12948 vs 6300
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 12948 vs 6300

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

• Скорость текстурирования на 57% больше: 151.5 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 57% больше: 4,849 gflops vs 3,098 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 765 vs 448
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 102277 vs 34221

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8740 8239
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	448 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34221 102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12948 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12948 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3354

Сравнение характеристик