NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon RX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3200 Mobile e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 1257 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1476 MHz vs 1340 MHz
- 499.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs
- 2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2018 vs 18 April 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz vs 1257 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz vs 1340 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580
- 1993.4x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
- Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7012 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8856 vs 8793
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 456
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39678 vs 34248
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1280 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 7012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8856 vs 8793 |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 456 |
| Geekbench - OpenCL | 39678 vs 34248 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8793 | 8856 |
| PassMark - G2D Mark | 456 | 768 |
| Geekbench - OpenCL | 34248 | 39678 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 4362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
| Nome de código | GP104 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 18 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 336 | 339 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
| Preço agora | $169.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 76.21 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz | 1340 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz | 1257 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,098 gflops | 6.2 TFLOPs |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1280 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de textura | 96.8 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 5,700 million |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire sem ponte | ||
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 168.3 GB / s | 256 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P3200 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon HD 8990 OEM
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
