NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon RX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3200 Mobile e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 1257 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1476 MHz vs 1340 MHz
- 499.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs
- 2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2018 vs 18 April 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz vs 1257 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz vs 1340 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580
- 1993.4x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
- Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7012 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8853 vs 8762
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 453
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39678 vs 34300
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1280 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 7012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8853 vs 8762 |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 453 |
| Geekbench - OpenCL | 39678 vs 34300 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8762 | 8853 |
| PassMark - G2D Mark | 453 | 768 |
| Geekbench - OpenCL | 34300 | 39678 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 4362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
| Nome de código | GP104 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 18 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 336 | 339 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
| Preço agora | $169.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 76.21 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz | 1340 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz | 1257 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,098 gflops | 6.2 TFLOPs |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1280 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de textura | 96.8 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 5,700 million |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire sem ponte | ||
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 168.3 GB / s | 256 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P3200 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
