NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro K2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и NVIDIA Quadro K2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P520

NVIDIA Quadro K2000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P520

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 37% больше: 1303 MHz vs 954 MHz
Скорость текстурирования в 782.5 раз(а) больше: 23.89 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 2091 vs 1578
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 7960 vs 4071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 3527 vs 2446
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 3527 vs 2446
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3566 vs 1631
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3566 vs 1631
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 2295 vs 1974
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 2295 vs 1974

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 1 March 2013
Частота ядра	1303 MHz vs 954 MHz
Скорость текстурирования	23.89 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	6000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2091 vs 1578
Geekbench - OpenCL	7960 vs 4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527 vs 2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527 vs 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2295 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2295 vs 1974

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000

В 35.3 раз меньше энергопотребление: 51 Watt vs 1800 million
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 385 vs 237

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	51 Watt vs 1800 million
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	385 vs 237

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

237

385

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2091

1578

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7960

4071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3527

2446

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3527

2446

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3566

1631

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3566

1631

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2295

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2295

1974

Название	NVIDIA Quadro P520	NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G2D Mark	237	385
PassMark - G3D Mark	2091	1578
Geekbench - OpenCL	7960	4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527	2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527	2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566	1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2295	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2295	1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P520	NVIDIA Quadro K2000
Общая информация
Архитектура	Pascal	Kepler
Кодовое имя	GP108	GK107
Дата выпуска	27 May 2019	1 March 2013
Место в рейтинге	758	1206
Тип	Mobile workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$599
Цена сейчас		$164.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		11.74
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz
Частота ядра	1303 MHz	954 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	764.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	384
Pixel fill rate	23.89 GPixel/s
Скорость текстурирования	23.89 GTexel/s	30.53 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	1800 million	51 Watt
Производительность с плавающей точкой		732.7 gflops
Количество транзисторов		1,270 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Высота	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Интерфейс		PCIe 2.0 x16
Длина		202 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	40.10 GB/s	64 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	6000 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов