NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и NVIDIA Quadro T2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1575 MHz vs 1303 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1785 MHz vs 1493 MHz
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 30 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 1800 million
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 33% больше: 8000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 430 vs 237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 7235 vs 2091
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 38863 vs 7960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 9313 vs 3527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 9313 vs 3527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3698 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3698 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3353 vs 2295
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3353 vs 2295
Характеристики | |
Частота ядра | 1575 MHz vs 1303 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1493 MHz |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 1800 million |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 237 |
PassMark - G3D Mark | 7235 vs 2091 |
Geekbench - OpenCL | 38863 vs 7960 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2295 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 430 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 7235 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 9313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Turing |
Кодовое имя | GP108 | TU117 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 758 | 362 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1785 MHz |
Частота ядра | 1303 MHz | 1575 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | 114.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | 7.311 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | 3.656 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1024 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 23.89 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 1800 million | 60 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 40.10 GB/s | 128.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов |