NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1575 MHz vs 1303 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1785 MHz vs 1493 MHz
- 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 30 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 1800 million
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6000 MHz
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 237
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7235 vs 2091
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38863 vs 7960
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 3527
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 3527
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3566
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3566
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2295
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2295
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 1303 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1493 MHz |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 1800 million |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 237 |
PassMark - G3D Mark | 7235 vs 2091 |
Geekbench - OpenCL | 38863 vs 7960 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 430 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 7235 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 9313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Turing |
Nombre clave | GP108 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 758 | 362 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1785 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 1575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | 114.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | 7.311 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | 3.656 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 1024 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | 60 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 128.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores |