NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA Quadro T2000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1303 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1493 MHz
  • 4.8x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 30x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 1800 million
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6000 MHz
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 237
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7235 vs 2091
  • 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 7960
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 3527
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 3527
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3566
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3566
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2295
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2295
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1575 MHz vs 1303 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1493 MHz
Texturfüllrate 114.2 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
Leitungssysteme 1024 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 1800 million
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 430 vs 237
PassMark - G3D Mark 7235 vs 2091
Geekbench - OpenCL 38863 vs 7960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 vs 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 vs 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
430
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
7235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7960
38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3353
Name NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Quadro T2000 Mobile
PassMark - G2D Mark 237 430
PassMark - G3D Mark 2091 7235
Geekbench - OpenCL 7960 38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Turing
Codename GP108 TU117
Startdatum 27 May 2019 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 758 362
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 1785 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 1575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS 3.656 TFLOPS
Leitungssysteme 384 1024
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s 57.12 GPixel/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 114.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million 60 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 128.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 8000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Multi Monitor