NVIDIA Quadro P520 versus NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and NVIDIA Quadro T2000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P520

versus

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1303 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1493 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 23.89 GTexel/s
2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
30x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 1800 million
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 237
3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7235 versus 2091
4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 7960
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 3527
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 3527
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3566
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3566
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2295
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2295

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1575 MHz versus 1303 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1493 MHz
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s versus 23.89 GTexel/s
Pipelines	1024 versus 384
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 1800 million
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	430 versus 237
PassMark - G3D Mark	7235 versus 2091
Geekbench - OpenCL	38863 versus 7960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 versus 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 versus 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 2295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

237

430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2091

7235

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7960

38863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3527

9313

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3527

9313

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3566

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3566

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2295

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2295

3353

Nom	NVIDIA Quadro P520	NVIDIA Quadro T2000 Mobile
PassMark - G2D Mark	237	430
PassMark - G3D Mark	2091	7235
Geekbench - OpenCL	7960	38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527	9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527	9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2295	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2295	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3319

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P520	NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Essentiel
Architecture	Pascal	Turing
Nom de code	GP108	TU117
Date de sortie	27 May 2019	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	758	362
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1785 MHz
Vitesse du noyau	1303 MHz	1575 MHz
Processus de fabrication	14 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	23.89 GFLOPS	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.94 GFLOPS	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	764.4 GFLOPS	3.656 TFLOPS
Pipelines	384	1024
Pixel fill rate	23.89 GPixel/s	57.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	23.89 GTexel/s	114.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	1800 million	60 Watt
Compte de transistor		4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Interface		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	1.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	40.10 GB/s	128.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Multi Monitor