NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 Fury
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1569 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 1247.3 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 15910 vs 10116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 15910 vs 10116
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 6252 vs 4739
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 vs 10 July 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 4739 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 3584 vs 2560
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 53058 vs 39352
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2560 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 53058 vs 39352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39352 | 53058 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 4739 |
| PassMark - G3D Mark | 9555 | |
| PassMark - G2D Mark | 789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GP104 | Fiji |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 10 July 2015 |
| Место в рейтинге | 268 | 265 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| Цена сейчас | $399.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.98 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1316 MHz | |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3584 |
| Скорость заполнения пикселей | 111.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 56 | |
| Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | |
| Stream Processors | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | Large | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 230.4 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 bit |
| Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||