NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 Fury

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P5200

AMD Radeon R9 Fury

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1569 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования в 1247.3 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 15910 vs 10116
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 15910 vs 10116
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 6252 vs 4739

Характеристики
Дата выпуска	21 February 2018 vs 10 July 2015
Частота ядра в режиме Boost	1569 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 4 GB
Частота памяти	1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910 vs 10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910 vs 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252 vs 4739

Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury

Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 3584 vs 2560
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 53058 vs 39352

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	3584 vs 2560
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	53058 vs 39352

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39352

53058

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15910

10116

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15910

10116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6252

4739

Название	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 Fury
Geekbench - OpenCL	39352	53058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910	10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252	4739
PassMark - G3D Mark		9555
PassMark - G2D Mark		789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		791.572

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 Fury
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 3.0
Кодовое имя	GP104	Fiji
Дата выпуска	21 February 2018	10 July 2015
Место в рейтинге	268	265
Тип	Mobile workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 Fury Series
Цена на дату первого выпуска		$549
Цена сейчас		$399.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		35.98
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1569 MHz	1000 MHz
Частота ядра	1316 MHz
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.940 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	3584
Pixel fill rate	111.7 GPixel/s
Скорость текстурирования	279.4 GTexel/s	224.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	275 Watt
Количество транзисторов	7200 million	8,900 million
Количество конвейеров Compute		56
Производительность с плавающей точкой		7,168 gflops
Stream Processors		3584
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Размер ноутбука	Large
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания		2x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	230.4 GB/s	512 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	4096 bit
Частота памяти	1800 MHz (7200 MHz effective)	500 MHz
Тип памяти	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)