NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA Quadro P5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1815 MHz vs 1569 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 56686 vs 38994
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1569 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 56686 vs 38994 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200
- Частота ядра примерно на 79% больше: 1316 MHz vs 735 MHz
- Скорость текстурирования на 92% больше: 279.4 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 20% больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 15910 vs 12750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 15910 vs 12750
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1316 MHz vs 735 MHz |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Quadro P5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9809 | |
| PassMark - G2D Mark | 493 | |
| Geekbench - OpenCL | 56686 | 38994 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Quadro P5200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA106 | GP104 |
| Место в рейтинге | 272 | 273 |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | |
| Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | 1569 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1316 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | 279.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | 139.7 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 7200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 230.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla T4
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P5200
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
