NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1266 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1354 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования на 7% больше: 46.56 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 1,490 gflops vs 1,389 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 1002.4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 549 vs 521
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 12475 vs 11526
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 43.877 vs 42.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 773.248 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 3.082 vs 2.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 53.425 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 184.343 vs 133.458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6631 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6631 vs 3329
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops vs 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 549 vs 521 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 vs 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 3901 vs 3670
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 4843 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 4843 vs 3575
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 3670 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3670 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 583 | 707 |
| Цена сейчас | $176.99 | $299.01 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | 15.02 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon R9 350
