NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1020 MHz
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 1085 MHz
• Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,490 gflops vs 1,389 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 40 Watt vs 60 Watt
• 1002.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 521
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 11526
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 42.463
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 642.715
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 2.933
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 26.532
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 133.458
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3683
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3329
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3683
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3329

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3670
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3575
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3575

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3329

Comparar especificações