NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 1266 MHz vs 980 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1354 MHz vs 1033 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 170 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 545 vs 529
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 43.877 vs 37.505
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 53.425 vs 40.457
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 184.343 vs 84.186
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3881 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 6631 vs 3357
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3881 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 6631 vs 3357

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760

• Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 94.1 billion / sec vs 46.56 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1152 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 2,378 gflops vs 1,490 gflops
• Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 4794 vs 3645
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 14286 vs 12475
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 864.402 vs 773.248
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 94% больше: 6927 vs 3575
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 94% больше: 6927 vs 3575

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3645 4794
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	545 529
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 14286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3357

Сравнение характеристик