NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1266 MHz vs 980 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1354 MHz vs 1033 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 170 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 529
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 37.505
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 40.457
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 84.186
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3718
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3357
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3718
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 46.56 GTexel / s
• 2.3 veces más pipelines: 1152 vs 512
• Desempeño de punto flotante 60% mejor: 2,378 gflops vs 1,490 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4794 vs 3645
• Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14286 vs 12475
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 773.248
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 3575
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 3575

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3645 4794
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	545 529
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 14286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3357

Comparar especificaciones