NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3702
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 6631 vs 3348
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3702
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 6631 vs 3348
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 7 February 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 47 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3348 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1480 MHz vs 1354 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 59.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 1,894 gflops vs 1,490 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 4500 vs 3670
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 590 vs 549
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 15667 vs 12475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 71.86 vs 43.877
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 832.248 vs 773.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 31% больше: 4.039 vs 3.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 65.117 vs 53.425
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 245.081 vs 184.343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 6796 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 6796 vs 3575
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1354 MHz |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,490 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4500 vs 3670 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 15667 vs 12475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 43.877 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 773.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 vs 3.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 53.425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 184.343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 4500 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP107 | GP107 |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 583 | 517 |
Цена сейчас | $176.99 | $319.99 |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | 15.53 |
Цена на дату первого выпуска | $375 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 1480 MHz |
Частота ядра | 1266 MHz | 1266 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 1,894 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 512 |
Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |