NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P1000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 40 Watt vs 47 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3702
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3348
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3702
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3348
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 7 February 2017 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 47 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3348 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1354 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,490 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4500 vs 3670
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 549
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15667 vs 12475
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 43.877
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 773.248
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 3.082
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 53.425
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 184.343
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3575
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3575
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1354 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,490 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4500 vs 3670 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 15667 vs 12475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 43.877 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 773.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 vs 3.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 53.425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 184.343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3575 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 4500 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP107 | GP107 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 583 | 517 |
Preço agora | $176.99 | $319.99 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | 15.53 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 1266 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 1,894 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 3,300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |