NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA Quadro P400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 3% больше: 1266 MHz vs 1228 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1354 MHz vs 1252 MHz
• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 46.56 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 512 vs 256
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,490 gflops vs 679.9 gflops
• Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3670 vs 1651
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 549 vs 435
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 12475 vs 3053
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 43.877 vs 19.856
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 773.248 vs 309.824
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.082 vs 1.38
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 53.425 vs 25.011
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 184.343 vs 84.489
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 3575 vs 2709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3881 vs 2875
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6631 vs 3328
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 3575 vs 2709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3881 vs 2875
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6631 vs 3328

Причины выбрать NVIDIA Quadro P400

• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 40 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 1651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 435
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 25.011
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 84.489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3328

Сравнение характеристик