NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA Quadro P400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1266 MHz vs 1228 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1354 MHz vs 1252 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 46.56 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 512 vs 256
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,490 gflops vs 679.9 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4012 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 1651
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 435
• 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 3053
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 19.856
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 309.824
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.38
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 25.011
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 84.489
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 2709
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 2875
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3328
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 2709
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 2875
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3328

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400

• Consumo de energía típico 33% más bajo: 30 Watt vs 40 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 1651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 435
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 25.011
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 84.489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3328

Comparar especificaciones