NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e NVIDIA Quadro P400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1228 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 1252 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 512 vs 256
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,490 gflops vs 679.9 gflops
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4012 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 1651
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 435
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 3053
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 19.856
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 309.824
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.38
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 25.011
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 84.489
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 2709
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 2875
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3328
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 2709
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 2875
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3328
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2018 vs 7 February 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 1228 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz vs 1252 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 256 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops vs 679.9 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3670 vs 1651 |
| PassMark - G2D Mark | 549 vs 435 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 19.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 309.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 1.38 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 25.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 84.489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3328 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 30 Watt vs 40 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro P400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3670 | 1651 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 435 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 19.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 309.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 1.38 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 25.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 84.489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro P400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP107 | GP107 |
| Data de lançamento | 1 February 2018 | 7 February 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 583 | 983 |
| Preço agora | $176.99 | $119.99 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 25.53 | 18.70 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119.99 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | 1252 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 1228 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 679.9 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 256 |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 21.25 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 3,300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 145 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 32.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |

