NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 37% más alta: 175.0 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68305 vs 52065
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 195.93
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1919.95
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 14.6
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 492.867

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1140 MHz vs 600 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1335 MHz vs 1215 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8608 vs 8255
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 341
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10140
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10140

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8255 8608
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	341 363
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 52065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Comparar especificaciones