NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 175.0 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
• Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
• Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68305 vs 52065
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 195.93
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1919.95
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 14.6
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 492.867

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 600 MHz
• Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1215 MHz
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8606 vs 8255
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 341
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10140
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10140

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8255 8606
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	341 363
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 52065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Comparar especificações