NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA Quadro P3200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Скорость текстурирования в 1807.9 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 68305 vs 34224
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 21 February 2018
Скорость текстурирования 175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 1280
Технологический процесс 12 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 68305 vs 34224

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1328 MHz vs 600 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1476 MHz vs 1215 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 8772 vs 8317
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 454 vs 340
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 12948 vs 10140
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 12948 vs 10140
Характеристики
Частота ядра 1328 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1476 MHz vs 1215 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8772 vs 8317
PassMark - G2D Mark 454 vs 340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8317
8772
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
454
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
34224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10140
12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10140
12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
Название NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark 8317 8772
PassMark - G2D Mark 340 454
Geekbench - OpenCL 68305 34224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU106 GP104
Дата выпуска 27 May 2019 21 February 2018
Место в рейтинге 335 337
Тип Mobile workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1215 MHz 1476 MHz
Частота ядра 600 MHz 1328 MHz
Технологический процесс 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2304 1280
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Скорость текстурирования 175.0 GTexel/s 96.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 10800 million 7,200 million
Производительность с плавающей точкой 3,098 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания None
Ширина IGP

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s 168.3 GB / s
Ширина шины памяти 256 bit 192 Bit
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Частота памяти 7012 MHz