NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA Quadro P3200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
Скорость текстурирования в 1807.9 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 68305 vs 34291

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 21 February 2018
Скорость текстурирования	175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1280
Технологический процесс	12 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	68305 vs 34291

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1328 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1476 MHz vs 1215 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 8878 vs 8255
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 458 vs 341
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 12948 vs 10140
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 12948 vs 10140

Характеристики
Частота ядра	1328 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1476 MHz vs 1215 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	8878 vs 8255
PassMark - G2D Mark	458 vs 341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8255

8878

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

458

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

34291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10140

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10140

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

Название	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark	8255	8878
PassMark - G2D Mark	341	458
Geekbench - OpenCL	68305	34291
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Общая информация
Архитектура	Turing	Pascal
Кодовое имя	TU106	GP104
Дата выпуска	27 May 2019	21 February 2018
Место в рейтинге	337	336
Тип	Mobile workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1215 MHz	1476 MHz
Частота ядра	600 MHz	1328 MHz
Технологический процесс	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	1280
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Скорость текстурирования	175.0 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	60 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	10800 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		3,098 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	IGP
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	168.3 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	192 Bit
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Частота памяти		7012 MHz