NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • 1807.9 veces más la tasa de llenado de textura: 175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
  • Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1280
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 25% más bajo: 60 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68305 vs 34248
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 21 February 2018
Tasa de llenado de textura 175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 68305 vs 34248

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1328 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1476 MHz vs 1215 MHz
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8793 vs 8255
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 341
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 10140
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 10140
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1328 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1476 MHz vs 1215 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 8793 vs 8255
PassMark - G2D Mark 456 vs 341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8255
8793
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
341
456
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
34248
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10140
12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10140
12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark 8255 8793
PassMark - G2D Mark 341 456
Geekbench - OpenCL 68305 34248
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU106 GP104
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 21 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 337 336
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1215 MHz 1476 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1328 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Pipelines 2304 1280
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 175.0 GTexel/s 96.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 75 Watt
Número de transistores 10800 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 3,098 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 168.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 192 Bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz