NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
1807.9x mais taxa de preenchimento de textura: 175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68305 vs 34224

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 21 February 2018
Taxa de preenchimento de textura	175.0 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	68305 vs 34224

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile

2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 600 MHz
Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1476 MHz vs 1215 MHz
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8772 vs 8317
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 454 vs 340
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 10140
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 10140

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1328 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1476 MHz vs 1215 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8772 vs 8317
PassMark - G2D Mark	454 vs 340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3351

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8317

8772

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

454

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

34224

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10140

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10140

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

Nome	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark	8317	8772
PassMark - G2D Mark	340	454
Geekbench - OpenCL	68305	34224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Turing	Pascal
Nome de código	TU106	GP104
Data de lançamento	27 May 2019	21 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	335	337
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1215 MHz	1476 MHz
Velocidade do clock do núcleo	600 MHz	1328 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	1280
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	175.0 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	10800 million	7,200 million
Desempenho de ponto flutuante		3,098 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	6 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	168.3 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	192 Bit
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Velocidade do clock da memória		7012 MHz