NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 29 January 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1380 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1590 MHz vs 1380 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 2944 vs 2304
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 804 vs 498
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 15014 vs 10967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 22622 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 22622 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 6319 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 6319 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 5714 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 5714 vs 3361
Характеристики | |
Частота ядра | 1380 MHz vs 945 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1380 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 2304 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 804 vs 498 |
PassMark - G3D Mark | 15014 vs 10967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 14496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 498 | 804 |
PassMark - G3D Mark | 10967 | 15014 |
Geekbench - OpenCL | 63532 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 6319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | N19E-Q1 | TU104 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 249 | 95 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Цена сейчас | $699.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1590 MHz |
Частота ядра | 945 MHz | 1380 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2944 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 10800 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | Large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready |