NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 29 January 2019 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1380 MHz vs 945 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1590 MHz vs 1380 MHz
- Alrededor de 28% pipelines más altos: 2944 vs 2304
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 804 vs 498
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15014 vs 10967
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 14496
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 14496
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3719
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3719
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3361
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3361
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1380 MHz vs 945 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz vs 1380 MHz |
| Pipelines | 2944 vs 2304 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 804 vs 498 |
| PassMark - G3D Mark | 15014 vs 10967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3361 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 498 | 804 |
| PassMark - G3D Mark | 10967 | 15014 |
| Geekbench - OpenCL | 63532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 5714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 5714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | N19E-Q1 | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 29 January 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 249 | 95 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Precio ahora | $699.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 37.18 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1590 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 945 MHz | 1380 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2944 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 10800 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | Large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 3000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
IntelArc Pro A50
