NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и AMD Radeon Pro WX 7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1545 MHz vs 1243 MHz
- Скорость текстурирования в 1243 раз(а) больше: 222.5 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 85209 vs 39388
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 232.933 vs 115.834
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 88% больше: 3728.135 vs 1987.633
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 24.872 vs 10.152
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 136.223 vs 105.263
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 69% больше: 1011.233 vs 597.677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 96% больше: 20206 vs 10320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3714 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 96% больше: 20206 vs 10320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3714 vs 3575
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 November 2018 vs 10 November 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1243 MHz |
Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 85209 vs 39388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 vs 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3347 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1188 MHz vs 1005 MHz
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 160 Watt
- Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Частота ядра | 1188 MHz vs 1005 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 85209 | 39388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | |
PassMark - G3D Mark | 7811 | |
PassMark - G2D Mark | 797 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU104 | Ellesmere |
Поколение GCN | Quadro RTX | |
Дата выпуска | 13 November 2018 | 10 November 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $899 | $799 |
Место в рейтинге | 211 | 316 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена сейчас | $539.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1243 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1188 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 5,700 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9.5 inches (241 mm) | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 416.0 GB/s | 224.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |