NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e AMD Radeon Pro WX 7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1243 MHz
- 1243x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85209 vs 39388
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 115.834
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 1987.633
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 10.152
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.223 vs 105.263
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 597.677
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 10320
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3575
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 10320
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3575
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 vs 10 November 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1243 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 85209 vs 39388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 115.834 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 1987.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 10.152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 vs 105.263 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 597.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 10320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 10320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3347 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1188 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 130 Watt vs 160 Watt
- 4.3x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
| Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz vs 1005 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85209 | 39388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 115.834 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 1987.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 10.152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 105.263 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 597.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 10320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3575 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 10320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3575 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3347 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | |
| PassMark - G3D Mark | 7811 | |
| PassMark - G2D Mark | 797 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
| Nome de código | TU104 | Ellesmere |
| Geração de GCN | Quadro RTX | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 | 10 November 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | $799 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 211 | 316 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço agora | $539.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 19.25 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1243 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1188 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 5,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 224.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
IntelArc Pro A30M
